Edit Content
En estas trincheras nuestras armas son palabras convertidas en argumentos y contra argumentos.
En estas trincheras nuestras armas son palabras convertidas en argumentos y contra argumentos.
Kat Smith
Picture of Derek Josafat Ortiz Garcidueñas

Derek Josafat Ortiz Garcidueñas

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Mi nombre es Derek y me gusta vivir, pensar y amar. En ese orden.

Amar es de Sapiens

Número 5 / ABRIL - JUNIO 2022

Entonces, ¿acaso el amor es inherente a la humanidad?

Picture of Derek Josafat Ortiz Garcidueñas

Derek Josafat Ortiz Garcidueñas

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Considero que todxs hemos sentido o sentiremos lo mismo que todxs lxs demás, porque el amor es inherentemente humano, es decir, si eres humano, entonces ya sentiste o sentirás el mismo amor que el resto de nosotrxs, y esa es una forma muy práctica de generalizar algo tan grande como el amor, pero el planteamiento va más allá de eso. Amar es algo que hemos hecho desde antes de que viviéramos en comunidades, o incluso antes de que nuestra especie (Homo Sapiens) existiera, y está tan arraigado en nuestra esencia que amamos casi por inercia, como si se tratara de una necesidad, aunque, de hecho, incluso desde un punto de vista evolutivo, sí podría serlo.

Los terneros pueden caminar a las 2 horas de nacer, y esa es una necesidad adaptativa que se han visto obligados a adoptar por lo fáciles que son como presas, pero si los terneros que caminan a las 2 horas son presas fáciles, (contexto ganadero, 2015, π. 1-2) ¿qué dice eso de los humanos que tardamos entre 12 a 15 meses para caminar? (Medline Plus, 2022, π. 2-3) Eso significa que debemos cuidar de los infantes por un largo tiempo antes de que puedan sobrevivir sin supervisión, y ese acto desinteresado de bondad, no nace de ninguna parte más que del amor. Es ese tipo de amor el que nos mantuvo con vida a todxs, al menos durante nuestros primeros años.

Entonces el amor es importante para la supervivencia de la especie humana, ¿pero qué tanto?

Cuando le preguntaron a la antropóloga Margaret Mead que cuál fue el primer signo de una civilización según ella, contestó: “Un fémur fracturado y sanado” (El País, 2020, π. 4), porque con esa condición solo se podría sobrevivir si alguien se preocupa por cuidar de su herida. Esa fue nuestra primera prueba como especie, el momento decisivo no fue la creación de herramientas sino el primer hueso roto que sanó con amor y cuidado.

A principios del siglo XXI, se encontró una mandíbula inferior en la República de Georgia, perteneciente a un miembro de la ahora extinta familia Homo Erectus. Un fósil con alrededor de dos millones de años de antigüedad, que carecía de casi todos sus dientes, excepto por uno, y así vivió un largo tiempo, eso solo quiere decir que alguien más le ayudó a sobrevivir dándole de comer. Estos restos demuestran algunos de los primeros signos de bondad en la historia, (Graham, 2005, π. 1-3) que nace del acto más desinteresado que puede tener alguien, el amor.

Por amor vinimos, y por amor permanecemos, así lo hemos entendido desde hace al menos dos millones de años, cuando sabíamos poco y entendíamos aún menos, antes de la razón y la lógica, antes del derecho, antes de las comunidades, antes de que supiéramos lo que estábamos poniendo en marcha cuando comenzamos este increíble proyecto llamado civilización.

Si aquellos Homo Erectus pudieran ver lo lejos que llegaría la humanidad, todo lo que hemos hecho, todo lo que somos y representamos, todo eso les resultaría desconocido, excepto quizás por el amor. Porque a pesar de que vivieron en absoluta ignorancia, sabemos gracias a esa mandíbula y fémur, que conocían el amor; en ningún momento la supervivencia de nuestra especie estuvo garantizada, pero es el amor lo que hoy cría a los niños y niñas, lo que cuida nuestra gente mayor, lo que mantiene amistades y relaciones, pero finalmente, es ese amor lo que mantendrá a flote a la humanidad.

¿Entonces acaso el amor es inherentemente humano? Absolutamente, ¿pero eso quiere decir que todxs amamos igual? Para eso sería necesario definir el amor, sólo de esa manera será posible comprobar si corresponde con el consenso general.

Amar es cambiar la apatía por la empatía, es desear lo mejor aun sabiendo que hemos hecho lo peor. Amar es sentir un frío indescriptible que te consume totalmente, mientras simultáneamente te iluminas de la más maravillosa e inexpresable calidez. Amar se trata de resistirlo todo mientras viajas en un velero que se está desmoronando por las olas imperdonables de la vida, pero aún así, de alguna manera, querer dar todo de ti. Amar es decidir estar ahí para alguien más, con la esperanza de poder algún día, estar del otro lado del turbulento océano, y poder sentir la luz del amanecer a su lado.

¿Estás de acuerdo? Porque si lo estás, entonces efectivamente, todxs amamos igual.

Referencias:

  1. Worldometer. (s.f). Población Mundial Actual. Recuperado el 3 de marzo de 2022 de httpss://www.worldometers.info/es/poblacion-mundial/
  2. Wikipedia. (2021). La esencia en la filosofía de la antigüedad clásica. Editado por última vez el 28 de diciembre de 2021. Recuperado el 6 de marzo de 2022 de httpss://es.wikipedia.org/wiki/Esencia#:~:text=Plat%C3%B3n%20consider%C3%B3%20la%20%22esencia%22%20seg%C3%BAn,sentido%20metaf%C3%ADsico%2C%20realista%20y%20trascendente.&text=El%20verdadero%20introductor%20de%20la,dimensi%C3%B3n%20se%C3%B1alada%20anteriormente%20es%20Arist%C3%B3teles
  3. Popper, K. R. (2011). Realismo y el objetivo de la ciencia: Post scriptum a la lógica de la investigación científica. (3.a ed., Vol. 1). Tecnos.
  4. CONtexto ganadero. (2015). ¿Por qué los terneros logran caminar 2 horas después de nacer? Publicado el 3 de diciembre de 2015. Recuperado de httpss://www.contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/por-que-los-terneros-logran-caminar-2-horas-despues-de-nacer
  5. Medline Plus. (2022). Desarrollo de los niños que comienzan a caminar. Editado por última vez el 18 de febrero de 2022. Recuperado el 4 de marzo de 2022 de httpss://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002010.htm
  1. El País. (2020). Un fémur fracturado y sanado. Publicado el 21 de marzo de 2020. Recuperado de httpss://elpais.com/economia/negocio/2020-03-21/un-femur-fracturado-y-sanado.html
  2. Graham. S. (2005). Toothless skull Raises Questions about Compassion among Human Ancestors. Scientific American. Publicado el 7 de abril de 2005. Recuperado de httpss://www.scientificamerican.com/article/toothless-skull-raises-qu/ [Traducción propia]

Más sobre Aluxes, aliens y nahuales

Dos formas opuestas de ver la muerte

Dos formas opuestas de ver la muerte

Por
¿En qué se diferencian Día de Muertos y Halloween?

Leer
Tras la mirada de los nahuales: un viaje desde la Psicología Social

Tras la mirada de los nahuales: un viaje desde la Psicología Social

Por Óscar Alberto Pérez de la Rosa
¿Qué tienen que ver los nahuales con la psique?

Leer
El mito y la leyenda, reflejo de cosmovisión

El mito y la leyenda, reflejo de cosmovisión

Por Eduardo Gabriel Pérez
Las tradiciones indígenas conforman la identidad colectiva de todxs lxs mexicanxs

Leer
La humanidad: Un infinito de historias infinitas

La humanidad: Un infinito de historias infinitas

Por Natalia López Hernández
Las historias que construimos son una extensión de nuestra humanidad

Leer
Para cada suceso paranormal, tenga a la mano a un gato

Para cada suceso paranormal, tenga a la mano a un gato

Por Marlen G. Arzate
Mitos y leyendas que se crean en sociedad

Leer
¿Qué importancia tienen los mitos?

¿Qué importancia tienen los mitos?

Por Pablo Fabián Ruíz
El mito como creador de realidades

Leer

Deja tus comentarios sobre el artículo

Amar es de Sapiens

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

10 + 8 =