Ayer 29 de abril de 2024 a las 20:00 hrs se llevó a cabo el segundo debate presidencial entre lxs candidatxs Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez. El evento comenzó cayendo en lo cómico de las intermediaciones, con una seña en lenguaje de señas de parte del candidato de MC que significaba un “I love you”, al mismo tiempo que mostraba un cartel de un meme de perrito que le hicieron sus simpatizantes. La candidata del PRIAN inició con una acusación hacia Morena, donde señaló al partido de adorar a la Santa Muerte por un meme que se hizo viral en redes sociales. 

Entrando a lo serio, en esta segunda intervención pudo verse a una Claudia Sheinbaum mejor preparada y fuerte argumentalmente, contundente, más fluida y contestando las acusaciones que se le hacían, guardando la calma e ignorando las calumnias de su contrincante del PRIAN.

De parte de MC se vio a Máynez muy confiado del respaldo juvenil que ha recibido en los últimos días en redes sociales. Esto hizo que desde el inicio, él se dirigiera a  las juventudes, a diferencia de Claudia Sheinbaum que sigue sin posicionarse frente a problemáticas que trastocan a ese sector, como lo son los temas en cuestión de género y diversidades sexuales. Esto sirve al partido naranja, permitiéndole ser como una esponja que absorbe los votos de quienes no quieren apoyar al PRIAN ni a Morena. 

Además, el candidato usa a su favor temas en los cuales el partido guinda ha tenido controversias, como lo fue la reforma por la disminución de la jornada laboral a 40 horas. También durante sus intervenciones hizo mención al gobierno de Samuel García, promoviendo la imagen y el trabajo de su allegado político. 

De parte de la coalición Va por México, Xóchitl como en el debate anterior, siguió atacando a Sheinbaum con el tema de la línea 12 del metro y el colegio Rébsamen, a pesar de que estos casos ya están aclarados. Esto convierte sus argumentos en repetitivos sin una base argumental concisa que esté fuera de instrumentalizar tragedias o desinformar con tergiversaciones. De igual forma, la candidata sigue cayendo en el absurdo tratando de robar la atención de su contrincante principal del partido guinda, sacando carteles durante sus turnos con el fin de distraerla, incluso la moderadora le llamó la atención, pues ese tipo de gestos no estaban permitidos. 

También pudo observarse que la candidata del PRIAN y el candidato de MC han entrado de lleno a la asimilación de los programas sociales, mencionando propuestas de becas y apoyos económicos. “Los programas sociales son indispensables”, mencionó Xóchitl en una de sus intervenciones. Sin embargo, a pesar de adquirir esta postura, no salen de un discurso con lógica empresarial. 

Finalmente, se pudo ver claramente que Sheinbaum promueve un discurso del fracaso del neoliberalismo y la continuidad a la Cuarta Transformación, mientras Máynez le apuesta al hilo argumental de un nuevo México hacia el progreso. Fue agradable ver que en el formato pasaran videos de las personas haciendo las preguntas, sin embargo sigue faltando más entusiasmo de parte de lxs candidatxs al momento de debatir, esperemos que el próximo y último debate nos dé más de que hablar.