A pesar de que nos encontramos en una época cambiante y con medios electrónicos

que nos permiten informarnos, aún hay muchas cosas que parecen ser un reto para

la sociedad moderna, especialmente cuando se trata de procesos institucionales

que tradicionalmente han sido percibidos como lejanos, técnicos o reservados para

especialistas, uno de estos temas es la próxima elección de jueces, magistrados y

ministros del Poder Judicial de la Federación.

Hablemos de los retos

¿Los candidatos a jueces, magistrados y ministros están preparados para ser

políticos? ¿El más popular debería de ganar a pesar de no contar con la experiencia

necesaria? Partiendo de estas preguntas, el primer reto al que nos enfrentamos en

esta elección es la politización de todos los candidatos, elegirlos mediante el voto

popular va a derivar en que los ganadores resulten emanados de su impacto

mediático o popularidad, más allá que de su apego a la Constitución, al marco

jurídico, perfil, experiencia o incluso de si cuentan o no con carrera judicial.

¿La gente conoce realmente las funciones de los cargos que estarán en juego?

¿Como sociedad nos interesa saber quiénes son las personas que imparten

justicia? Un segundo reto evidente es la falta de conocimiento generalizado sobre

el trabajo del Poder Judicial; caminando por diversos municipios del estado de

Puebla, en el intento de invitar a la ciudadanía a participar en esta posible votación,

me he encontrado explicando una y otra vez las funciones que desempeñan quienes

imparten justicia, sin embargo, muchas personas no muestran interés por

entenderlo, existe una percepción generalizada de desconfianza: “todos los políticos

roban”, “no hacen su trabajo”, “mienten”, o se repite la frase común de “todos son

iguales”, es por eso que desde ahí parte el problema: cuando la sociedad carece de

información suficiente, se abre la puerta a la manipulación mediática, a la

desinformación o al famoso “acarreo”.

¿Qué podría traer de bueno la elección?

A pesar de los cuestionamientos antes realizados, la elección ofrece oportunidades

importantes, elegir a nuestros impartidores de justicia puede ser visto como un

mecanismo de control democrático, en el que los jueces, ministros y magistrados

deberán de rendir cuentas no sólo a sus pares o superiores, sino también a la

sociedad que los elige, de esta forma se fomentaría una cultura de transparencia y

comenzaría a intentar acercar al Poder Judicial a las personas.

Esta elección próxima por suceder no debería ser vista en blanco o negro, no se

trata sólo de estar a favor o en contra, sino de pensar con seriedad qué tipo de modelo institucional puede ofrecernos: jueces independientes, pero también

responsables ante la sociedad; es una conversación que necesita menos consignas

y más diálogo, menos ideología y más apertura para entender lo que está en juego,

al final, lo que queremos es una justicia que funcione, que escuche, que llegue a

todas y todos, una justicia que dé confianza y que esté a la altura de lo que este

país necesita.