Prevención de plagio y uso de Inteligencia Artificial
Como parte de sus políticas de transparencia, buenas prácticas y acceso abierto al conocimiento, y en apego a los lineamientos de la Universidad Nacional Autónoma de México, Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social utiliza herramientas institucionales para la detección de similitud en los textos recibidos, en particular el software iThenticate. El equipo editorial está comprometido con la integridad en la producción de conocimiento, por lo que incorpora el uso de programas antiplagio como parte de sus procesos de evaluación.
Procedimiento de verificación de originalidad
En Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social, uno de los requisitos indispensables para aceptar una propuesta de artículo para su publicación es su calidad de original, es decir, que no haya sido publicado previamente en ningún otro medio científico de divulgación, formal o informal, en formato digital o impreso. Con el fin de garantizar la originalidad de los manuscritos, contamos con tres procedimientos específicos:
- La revisión de originalidad mediante el software iThenticate a fin de identificar coincidencias textuales con trabajos previamente publicados. Como criterio editorial, la revista admite un porcentaje máximo de coincidencia del 25%, siempre que dichas coincidencias correspondan a citas, referencias o fragmentos debidamente atribuidos conforme a las normas de citación adoptadas por la revista.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha abaordado el tema del plagio en su documento: Plagio y Ética, donde señala que esta acción se comete “cuando alguien, distinto a su autor, divulga, publica o reproduce una obra o parte de ella y la presenta como propia […] constituye una acción fraudulenta que atenta contra el autor intelectual de una obra determinada y contra la institución o empresa dueña de la propiedad intelectual correspondiente, a quienes se les niega el derecho patrimonial y/o moral adquirido” (UNAM, 2018, p.3). Por ello, en apego a las buenas prácticas editoriales y con el objetivo de garantizar la integridad académica y prevenir el plagio, utilizamos el software iThenticate para la revisión de todos los manuscritos postulados para su publicación, a partir de un método de valoración cuantitativo y cualitativo. Los rangos considerados de similitud con otros textos y las acciones que proceden para cada caso son:
- 0 % a 20 %: el manuscrito se turna a dictamen doble ciego.
- 20 % a 25 %: se realiza verificación cualitativa del manuscrito y, de ser necesario, se devuelve al autor o autora para que realice los ajustes pertinentes.
- Mayor de 25 %: el manuscrito se rechaza.
Los porcentajes de similitud constituyen un criterio orientador mas no determinante; en todos los casos, el Comité Editorial realizará una valoración cualitativa de los resultados arrojados por el software.
Cabe destacar que, si posterior a la publicación del artículo se recibe una denuncia por plagio y el Comité Editorial de Revista Tlatelolco determina su validez y procedencia, se retirará dicho artículo del volumen y número en que haya sido publicado, así como de todos los repositorios y bases de datos en los que se encuentre disponible.
Referencia:
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) (2018). Plagio y Ética. UNAM. https://rai.unam.mx/documentos/alumnos/Plagio_y_Etica_UNAM.pdf
- La verificación del uso de herramientas de inteligencia artificial. En caso de haber sido utilizadas durante la elaboración del manuscrito, las y los autores deberán apegarse a lo establecido en nuestra “Declaración de uso de IA”, especificando el papel que dichas herramientas desempeñaron en el proceso de investigación o redacción. Su uso no podrá sustituir ni ir en detrimento de la autoría intelectual, la creatividad, el análisis crítico ni el ejercicio de reflexividad que deben caracterizar todo trabajo académico.
- La presentación de una “Carta de Originalidad” debidamente llenada y firmada por las y los autores. Dicho documento institucional será proporcionado por la revista una vez que el manuscrito haya cumplido, satisfactoriamente, las dos etapas previas de verificación de originalidad. Mediante esta carta, las y los autores declaran que el trabajo enviado a Revista Tlatelolco es original e inédito.
En caso de que un manuscrito no cumpla con alguna de las etapas del “Procedimiento de Verificación de Originalidad”, el Comité Editorial de Revista Tlatelolco notificará formalmente al autor o a la autora las observaciones realizadas, así como los aspectos que deberán ser aclarados, corregidos o subsanados para que el trabajo pueda continuar su proceso de evaluación por pares.
¿Qué es el plagio?
El plagio consiste en copiar total o parcialmente una obra ajena sin autorización, y presentarla como propia. En el ámbito académico, se incurre en plagio cuando se utilizan ideas, textos o aportaciones de otras personas —ya sea de fuentes escritas u orales— sin el debido reconocimiento. El plagio es una práctica contraria a la ética científica y académica, por lo que se solicita a las y los autores apegarse a los criterios editoriales de Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social, así como a los criterios éticos promovidos por la propia Dirección de Publicaciones de la UNAM, la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, y demás normativa institucional vigente.
Prevención del plagio
Con el objetivo de prevenir e identificar el plagio en las publicaciones universitarias, la Universidad Nacional Autónoma de México cuenta con una licencia institucional de la herramienta iThenticate, desarrollada por Turnitin, la cual es utilizada en sus procesos editoriales. Esta herramienta permite comparar los textos de artículos, capítulos de libros, tesis y otros trabajos académicos con millones de documentos disponibles en bases de datos internacionales y en la web, a fin de identificar posibles coincidencias y establecer parámetros de similitud con materiales previamente publicados.
Desde 2023, su uso institucional se realiza en colaboración entre la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información y la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM, y está dirigido a la comunidad editorial universitaria. En este contexto, todos los textos recibidos por Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social son analizados mediante estas herramientas como parte de su proceso editorial. Los trabajos que presenten contenido plagiado —es decir, coincidencias no citadas adecuadamente— serán descartados de nuestra programación editorial. En estos casos, se notificará a las y los autores, quienes no podrán someter nuevas propuestas a la revista durante un periodo de dos años.
Política en torno a la elaboración de textos con IA
En el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad de la Universidad Nacional Autónoma de México (PUEDJS-UNAM), existe un compromiso con la integridad académica, la transparencia y la responsabilidad social en la producción y difusión del conocimiento. En este contexto, se reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA) pueden servir como apoyo en la investigación y en los procesos editoriales; sin embargo, no pueden sustituir la creatividad, el juicio crítico ni la responsabilidad ética de quienes participan en la construcción del conocimiento.
Esta política establece lineamientos para el uso de la IA por parte de autores, revisores y editores de Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social.
Principios generales
La inteligencia artificial no cumple con los criterios de autoría, ya que no puede asumir responsabilidades ni responder por la originalidad, validez o ética de los contenidos generados. Tampoco puede gestionar conflictos de interés, derechos de autor ni tomar decisiones éticas de manera autónoma. En consecuencia, el uso de herramientas de IA deberá ser transparente, responsable y estar siempre sujeto a supervisión humana.
Esta política se fundamenta en buenas prácticas internacionales —como las promovidas por el Committee on Publication Ethics[1] (COPE)—, así como en referentes regionales como Redalyc, Latindex y AmeliCA. Asimismo, se apega a la legislación mexicana en materia de propiedad intelectual, en particular a la Ley Federal del Derecho de Autor[2], cuyo artículo 12 establece que únicamente las personas físicas pueden ser reconocidas como autoras de una obra, lo que excluye a la inteligencia artificial como sujeto de derechos de autor. De igual forma, se inscribe en el marco normativo de la Universidad Nacional Autónoma de México. En particular, retoma el artículo 2 de su Estatuto General[3], que consagra la libre investigación y la libertad de cátedra, así como el artículo 7, que establece la obligación de observar el Código de Ética[4] universitario. En este sentido, la presente política reafirma la exigencia de integridad, objetividad y transparencia en la producción de conocimiento científico.
Uso de IA por parte de los autores
Declaración de uso
Las y los autores deberán declarar explícitamente el uso de cualquier herramienta de IA en la elaboración o análisis de sus manuscritos. Esta declaración deberá especificar:
- El software utilizado.
- Las funciones aplicadas.
- Las secciones del manuscrito en las que se empleó.
- La declaración podrá incluirse en la sección de metodología o en agradecimientos, según corresponda.
Responsabilidad de la originalidad
Las y los autores son responsables de la originalidad y veracidad de los contenidos generados, hayan sido o no asistidos por IA. Ningún material debe infringir derechos de terceros, reproducir sesgos discriminatorios ni plagiar contenidos existentes.
Revisión de contenido asistido por IA
Cualquier uso de IA debe ser cuidadosamente revisado y validado por las y los autores para evitar errores, inexactitudes o sesgos. En particular, se deberá prestar atención a expresiones que puedan reproducir formas de discriminación cultural, lingüística, de género o social.
Uso de IA en la revisión por pares
Si una persona revisora emplea IA como apoyo en la evaluación de un manuscrito, debe declararlo explícitamente al equipo editorial.
Principios de confidencialidad
El uso de IA en la revisión no debe comprometer la confidencialidad del manuscrito ni de los datos que contiene. El juicio crítico y la decisión final siempre corresponden a las personas revisoras.
Uso de IA por parte del equipo editorial
El equipo editorial podrá utilizar IA únicamente en tareas administrativas o de apoyo técnico, como:
- Detección de similitud textual y plagio
- Corrección de estilo y formateo de manuscritos
- Apoyo en la gestión administrativa.
En todos los casos, estas tareas estarán bajo supervisión humana rigurosa, asegurando coherencia, calidad y respeto a la integridad académica.
Ética en el uso de IA
El uso de IA nunca deberá:
- Manipular datos de investigación.
- Generar plagio o reproducir sin atribución contenidos de terceros.
- Violar derechos de autor o propiedad intelectual.
- Reproducir discursos discriminatorios o contrarios a los principios de igualdad, no discriminación y respeto a la diversidad cultural y lingüística de México.
- Cualquier mal uso de IA, intencional o no, será tratado de acuerdo con los protocolos de integridad académica de la UNAM y las directrices de COPE y Redalyc.
Evaluación y actualización de la política
Esta política será revisada periódicamente por el Comité Editorial del PUEDJS, junto con la Coordinación de Humanidades de la UNAM, para adaptarse a los avances tecnológicos y a las mejores prácticas nacionales e internacionales.
Consecuencias del incumplimiento
El incumplimiento de esta política puede derivar en sanciones, incluyendo:
- El rechazo o retiro del manuscrito.
- La prohibición temporal o permanente de enviar futuros trabajos a las publicaciones del PUEDJS.
- La notificación al Comité de Ética de la UNAM, en casos graves de violación a la integridad académica.
[1] COPE. Disponible en: https://publicationethics.org/
[2] Ley Federal del Derecho de Autor. Última reforma publicada en el DOF: 01 de julio de 2020. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFDA.pdf
[3] Estatuto General de la UNAM. Disponible en: https://www.abogadogeneral.unam.mx/sites/default/files/archivos/LegUniv/EstatutoGeneral_UNAM_070425.pdf
[4] Código de Ética de la UNAM. Disponible en: https://www.unaminternacional.unam.mx/archivos/doc/codigo-de-etica/codigo-etica-unam.pdf. Desde 2023, su uso institucional se realiza en colaboración entre la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información y la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial de la UNAM, y está dirigido a la comunidad editorial universitaria. En este contexto, todos los textos recibidos por Revista Tlatelolco: democracia democratizante y cambio social son analizados mediante estas herramientas como parte de su proceso editorial. Los trabajos que presenten contenido plagiado —es decir, coincidencias no citadas adecuadamente— serán descartados de nuestra programación editorial. En estos casos, se notificará a las y los autores, quienes no podrán someter nuevas propuestas a la revista durante un periodo de dos años.