Morena: ¿una nueva relación entre partido y gobierno?

Ilustración: Horacio Leonardo Vázquez García

Pablo Carlos Rojas Gómez

Pablo Carlos Rojas Gómez

Doctor en Ciencias Políticas y Sociales por El Colegio de Morelos y Doctor en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente es investigador posdoctoral en el Programa Universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (PUEDJS), profesor de asignatura en la Universidad Nacional Rosario Castellanos y candidato al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII).
Sus lineas de investigación tratan temas como el Estado, la democracia y los procesos políticos en México y América Latina. X: @‌pablocarlos_22

Alejandro Iván Martínez García

Egresado de la licenciatura de Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales en la UNAM. Practicante de fotografía documental y periodística.

Axel Ozvaldo Castro Lotzin

Licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesor adjunto en la misma facultad y ayudante de investigador con formación interdisciplinaria, cuyas principales líneas de investigación son la estructura y dinámica de los partidos políticos, la democracia representativa, y el análisis coyuntural.

Erick Bernardo Quezada Godínez

Erick Bernardo Quezada Godínez

Egresado de la licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública. Se ha desempeñado principalmente en materia de investigación política y social, así como labores de docencia en materia democrática. Sus líneas de interés son geopolítica, relaciones internacionales, y estudio de las ideologías en el campo político, social y artístico.

28 agosto, 2025

Introducción

Desde el año 2018, Morena pasó de ser un partido de oposición a convertirse en un partido en el gobierno, lo que implicó numerosos cambios internos, entre los cuales resaltó el tránsito de cuadros partidistas hacia cargos de dirección en gabinetes, diputaciones, senadurías y demás espacios de la administración pública. El presente artículo de divulgación se propuso investigar, en un primer momento, el nivel de influencia del gobierno al interior del partido Morena. En segundo momento, procuró identificar qué tan significativas fueron las incorporaciones de liderazgos de otros partidos políticos en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, una vez que se consolidó la conversión a partido en el gobierno.

Para lograr los objetivos planteados, este trabajo realizó un análisis de las trayectorias políticas y profesionales de: a) las y los integrantes del Consejo Nacional de Morena; y b) las y los integrantes de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. La metodología utilizada recopiló solamente las trayectorias de liderazgos procedentes de otros partidos políticos que saltaron a Morena a partir de 2018,  fecha en que el partido comenzó su ascenso acelerado en la obtención de cargos públicos. Por otro lado, en el análisis de las y los integrantes del Consejo Nacional de Morena, se tomó en cuenta si, al momento de su elección en el período 2021-2022, las y los consejeros nacionales de Morena ocupaban un cargo en el gobierno. Con la información obtenida se elaboraron tablas y gráficas que muestran los hallazgos alcanzados y que pueden consultarse en los siguientes apartados.

Consejeros y consejeras de Morena con un cargo en el gobierno

El Consejo Nacional de Morena es el máximo órgano de dirección partidista (en ausencia del Congreso Nacional Ordinario que se celebra cada tres años) y se compone de 406 cargos a nivel nacional; de los cuales, 196 llegaron a su cargo a través de un método de elección, mientras el resto lo hizo por medio de asignación automática según las propias reglas internas del partido. 

Después de haber realizado un análisis riguroso de las trayectorias de las y los consejeros de Morena, los resultados mostraron (Gráfico 1) que sólo el 48.3% de las y los consejeros nacionales de Morena alcanzaron ese espacio a través de elecciones abiertas, mientras que el 51.7% lo hizo por asignación automática al ser parte de las dirigencias del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), de Comités Ejecutivos Estatales (CEE) o incluso de órganos como el de “Militantes destacados por su trayectoria”, el cual se conforma por intelectuales y académicos seleccionados previamente por la dirigencia del partido. 

Cabe señalar que, dentro de la categoría de consejeras y consejeros que alcanzaron su cargo por asignación automática, se identificó que las y los integrantes de la Comisión de Elecciones, además de formar parte de ese órgano, también integran el Comité Ejecutivo Nacional y la nueva Comisión de Evaluación. Otro caso en la misma línea es el del presidente del Instituto Nacional de Formación Política, que también ocupa un lugar en el Consejo por desempeñarse en ese rubro, además de ser parte del sector de “Militantes destacados por su trayectoria”. 

 

Gráfico 1. Recuento de consejeros y consejeras nacionales respecto a su clasificación dentro del Consejo Nacional por su tipo de elección 

Fuente: Elaboración propia con base en una revisión documental de información.  Datos disponibles AQUÍ.

Otro dato relevante que arrojó la investigación referida es que, como se muestra en el Gráfico 2, del total de consejeras y consejeros definidos por vía de elecciones en el periodo 2021-2022, el 60.2% ocupaba un cargo gubernamental, mientras que sólo el 32.1% se encontraba fuera de este rubro y el 7.7% no reflejó datos disponibles. 

 

Gráfico 2. Personas consejeras electas de Morena que ocupaban cargos gubernamentales al momento de su elección (2021-2022)

Fuente: Elaboración propia con base en una revisión documental de información.  Datos disponibles AQUÍ.

 

Integrantes de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados provenientes de otros partidos políticos

Otro objetivo desarrollado en esta investigación fue el análisis minucioso de las trayectorias de vida de las personas que integran la bancada de Morena en la Cámara de Diputados. El análisis dio cuenta de que la más reciente legislatura (LXVI) se compone de un total de 253 diputadas y diputados, de los cuales el 69.2% tiene como partido de origen a Morena, mientras que el 30.8% saltó desde otro partido político entre 2018 y 2024, lo que corresponde a 78 de los 253, tal y como puede apreciarse en el siguiente gráfico. 

Gráfico 3. Porcentajes de personas que saltaron de otro partido político entre 2018 y 2024 

Fuente: Elaboración propia con base en una revisión documental de información.  Datos disponibles AQUÍ.

 

Posteriormente, en un segundo momento se encontró que, a partir de 2018, las personas que provenían de otro partido político distinto a Morena y que se han denominado coloquialmente como “Chapulines”, representaron los siguientes porcentajes: 37.2% del Partido de la Revolución Democrática (PRD), 21.8% del Partido Revolucionario Institucional (PRI), 9.0% del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 7.7% del partido Nueva Alianza, 6.4% del Partido Encuentro Social (PES), 5.1% del Partido Acción Nacional (PAN), 5.1% de Partido del Trabajo (PT) y 2.6% de Movimiento Ciudadano (MC). 

 

Gráfico 4. Personas diputadas de Morena que saltaron desde otros partidos políticos a partir de 2018 

Fuente: Elaboración propia con base en una revisión documental de información.  Datos disponibles AQUÍ.

 

Finalmente, se encontró que los años en los que más diputados provenientes de otros partidos saltaron a Morena fueron el 2018 con un 35.9%, seguido del 2024 con 32.1%, después el 2021 con 17.9%, el 2023 con 6.4%, 2020 con 3.8%, y los años 2019, 2022 y 2025 coinciden con un 1.3%. Ello significa que la mayoría de personas que saltaron a Morena desde otros partidos políticos lo hicieron en años de elecciones. 

 

Gráfico 5. Años en los que diputados provenientes de otros partidos saltaron a Morena

Fuente: Elaboración propia con base en una revisión documental de información. Datos disponibles AQUÍ.

 

Conclusiones

El presente artículo ha podido corroborar que el tránsito de partido de oposición a partido en el gobierno sí implicó una reestructuración interna de Morena, propiciando una imbricación que redujo la autonomía del partido respecto a la influencia de los liderazgos gubernamentales. En ese sentido, pudo constatarse que el  64.8% de los consejeros y consejeras electas de Morena desempeñaba algún cargo en la administración pública al momento de asumir el nuevo cargo, lo que comprueba que existe una fuerte influencia del gobierno al interior del partido y que ejercer un cargo en el gobierno proporciona una mayor probabilidad de formar parte del Consejo Nacional, respecto a las personas que no ejercen un cargo en la administración pública.

Además, es importante mencionar que se encontró que la categoría utilizada coloquialmente como “Chapulines” tiene una relevancia significativa al interior de la bancada de diputados de Morena, ya que ese porcentaje alcanzó el 36.8%. Dentro de ese rubro se observó que las personas provenientes del PRD son la mayoría con el 32.2%. Sin embargo, un dato de atención es que el segundo lugar de “chapulineo” (acción acomodaticia que practican algunos políticos para mantenerse dentro del sistema partidista y de la asignación de cargos de representación) corresponde a los liderazgos provenientes del PRI con un 21.1%, lo que representa la quinta parte del total. De esa forma, cobra sentido preguntarse acerca de los motivos que existen detrás de esa nueva imbricación entre el PRI y MORENA que, a partir de este estudio, se vuelve un fenómeno de interés para futuras investigaciones. 

Finalmente, se pudo dar cuenta que en los años 2018, 2021 y 2024, que corresponden a elecciones, hubo un mayor ingreso de personas provenientes de otros partidos, haciendo notar que hay una posible conexión entre dichos procesos. Cabe mencionar que los años en los que tuvieron lugar las elecciones presidenciales se dio una mayor afluencia de liderazgos que saltaron desde otros partidos políticos, en comparación con las elecciones intermedias. Los años sin elecciones de ningún tipo, definitivamente tuvieron una proporción mucho menor de personas que saltaron desde otros partidos políticos. 

Referencias

Duverger, M. (2012). Los partidos políticos. Fondo de Cultura Económica.

González, P. (1983).  El Estado y los partidos políticos en México. ERA.

Hernández, R. (2016). Historia mínima del Partido Revolucionario Institucional. COLMEX.

Instituto Nacional Electoral. (2023). Padrón de afiliados a partidos políticos. Disponible en: https://ine.mx/actores-politicos/partidos-politicos-nacionales/padron-afiliados/ 

Katz, R. y Mair, P. (2022). Democracia y cartelización de los partidos políticos. Catarata.

Rojas, P. (2025). “El pragmatismo político en Morena durante su tránsito de “partido de oposición” a “partido en el gobierno”, Revista Tlatelolco. Disponible en: https://puedjs.unam.mx/revista_tlatelolco/el-pragmatismo-politico-en-morena-durante-su-transito-de-partido-de-oposicion-a-partido-en-el-gobierno/ 

Roux, R. (2005). El príncipe mexicano. Subalternidad, historia y Estado. Era.

Sistema de Información Legislativa. (s.f). Cámara de Diputados. Gobernación. Disponible en: https://sil.gobernacion.gob.mx/portal/legisladores/diputados

Una respuesta

  1. Es un estudio y análisis con datos duros; como fundadora de morena, estoy al pendiente de todo lo que sucede y hemos logrado mucho en siete años de construido el nuevo régimen y es importante que las personas que encabezan al partido pongan los pies en la realidad y nos escuchen cuando vienen a los estados. En morena hay personas muy capaces que deben formar parte de las nuevas candidaturas de elección. Morena debe evitar reelecciones, sin excusas ni pretextos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

6 − five =

Las coyunturas y crisis políticas de nuestro tiempo merecen la atención y el posicionamiento de toda la comunidad científica

¡Conoce los pronunciamientos del Consejo Editorial de Revista Tlatelolco!