Evaluación por pares
Principios generales
Revista Tlatelolco: Democracia Democratizante y Cambio Social emplea un sistema de dictaminación por pares a doble ciego. Los evaluadores son investigadores nacionales e internacionales de reconocido prestigio en sus áreas de especialización. Los artículos sometidos deberán ser estrictamente inéditos y no estar en proceso de evaluación simultánea en otra publicación. Asimismo, deberán cumplir con los criterios editoriales establecidos por la revista.
Proceso de dictaminación
Cada artículo es enviado, sin datos de autoría ni elementos que permitan identificarlo, a dos dictaminadores especialistas en el tema. Los dictámenes pueden ser:
- Aceptado sin cambios
- Aceptado con sugerencias
- Condicionado a cambios mayores
- Rechazado
Los resultados de los dictámenes serán entregados a la revista en un lapso de 30 días hábiles. En caso de discrepancia entre los dictaminadores, el artículo será remitido a un tercer evaluador, cuya decisión contribuirá a la resolución final, en cuyo caso, se tomará en cuenta un periodo adicional que contemple la búsqueda del tercer articulista y los 30 días hábiles para la entrega de su dictámen. Cuando un artículo es condicionado a cambios mayores, la nueva versión será sometida a una segunda revisión por parte de los dictaminadores que así lo hayan solicitado. En estos casos, el autor deberá enviar una carta al Comité Editorial detallando las modificaciones realizadas antes de recibir una resolución definitiva sobre la posibilidad de publicación de su texto.
Etapas del proceso editorial
El proceso de evaluación tiene una duración aproximada de tres meses y comprende las siguientes etapas:
- Revisión editorial inicial
El Comité Editorial evalúa el cumplimiento de las normas de la revista. En esta etapa, los trabajos son sometidos a herramientas de detección de similitud. Aquellos que no cumplan con los requisitos establecidos o superen los niveles permitidos por la normativa de la UNAM no serán considerados para publicación.
- Evaluación por pares
Los artículos son enviados a dos revisores externos (o internos, según el caso), especialistas en el tema, quienes garantizan confidencialidad, imparcialidad y ausencia de conflicto de interés.
- Revisión y dictamen final
Con base en los dictámenes, el Comité Editorial toma una decisión final. En caso necesario, se solicitarán ajustes al autor.
- Aceptación y proceso editorial
Una vez aceptado el artículo, este pasa por corrección de estilo y diagramación. A partir de su aceptación, no se permitirán modificaciones sustantivas por parte del autor.
Interacción con autores
Durante el proceso de evaluación y edición, el Comité Editorial, la Dirección de Revista Tlatelolco: Democracia Democratizante y Cambio Social y el equipo de redacción podrán solicitar aclaraciones o ajustes en aspectos de forma y contenido.
Ética editorial y buenas prácticas
El proceso editorial se rige por los principios y lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE), garantizando integridad, transparencia y rigor académico.
Acceso abierto y responsabilidades
Revista Tlatelolco: Democracia Democratizante y Cambio Social se adscribe a la política de Acceso Abierto. Los contenidos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la postura de la revista ni de la Universidad Nacional Autónoma de México. Se autoriza la reproducción parcial y total de los contenidos siempre que se cite la fuente.
Herramientas y estándares técnicos
Revista Tlatelolco: Democracia Democratizante y Cambio Social emplea protocolos de interoperabilidad como API REST y utiliza identificadores persistentes (DOI) para sus artículos. Asimismo, recurre a herramientas digitales para la detección de coincidencias con trabajos previamente publicados.