Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mí,
no había nadie más que pudiera protestar.

(Martin Niemöller 1946)

Decadencia con olor a guerra y deuda

El imperialismo norteamericano, en su etapa de decadencia, revela un comportamiento agresivo y errático…, guerra arancelaria, guerra psicológica, guerra fáctica. Satisfacer su sed de energía y recursos naturales mediante la invasión y apropiación pareciera ser un camino ineludible para mantener a flote su modelo de desarrollo. Prácticas totalitarias sustituyen progresivamente las bases de la democracia estadounidense al verse imposibilitada de resolver por sí misma las profundas contradicciones que existen en su modelo económico y político. Pero hoy, necesitan de una salida rápida y sostenible en el tiempo, sobre todo, para impedir que las regiones del mundo sobre las que reclaman particularmente obediencia, entren a la órbita de influencia de China, Rusia e Irán. 

En este escenario, una mentalidad supremacista –que pudiese fácilmente ser adjetivada de fascista– combinada con la necesidad económica es una pésima asociación…, y no hay mejor manera de describir la situación actual de Estados Unidos ¡Guerra y deuda! Y por cierto, es preciso señalar que el cierre técnico del gobierno estadounidense por más de 40 días es expresión de una crisis mucho más profunda, que escapa a los reflectores y líneas de los newspapers y llega a los huesos del sistema.  

En este sentido, el país del norte ha posado la mirada en el mar Caribe y, particularmente, sobre Venezuela, Cuba, Colombia, Brasil y México, como parte de un retroceso estratégico de carácter geopolítico, generado por un escenario no favorable en el teatro de operaciones europeo ante el avance de Rusia en Ucrania y la victoria de la República Islámica de Irán en la guerra de los 12 días, frente al ente sionista. Por esta razón, la cuestionada administración de Trump necesita con desesperación, una victoria castrense con regalías económicas y publicitarias, razón por la cual ha situado potencialmente a Venezuela en el objetivo de estos esfuerzos. 

Hablar de Venezuela es evocar riqueza energética. El país de tres fachadas (caribeña, andina y amazónica) posee las reservas más grandes de petróleo en el planeta, estimadas en unos sorprendentes 300.000 millones de barriles, como expresión de una tasa de recuperación del 15 al 20% en los yacimientos distribuidos a lo largo y ancho de su geografía. Estas cifras, en apariencia frías, esconden una verdad que irá emergiendo por sí sola y que pudiese helar la piel de comunes y expertos: Venezuela posee mucho más petróleo de lo que pensamos. Y es que, a partir de recientes estimaciones adelantadas por la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) –bajo el desarrollo de tecnología nacional denominada “Intesurf”(1) sustentada en la generación de condiciones óptimas para la extracción de crudo pesado y extrapesado–, el porcentaje de recuperación podría triplicarse. 

Una fortuna cuantiosa

Unos 900.000 millones de barriles de petróleo podrían ser las reservas aprovechables por el mercado mundial. No existe en la actualidad un cúmulo de riqueza energética de tales dimensiones concentrada en un solo país o región, a excepción de Venezuela. Además, este país posee abundantes fuentes asociadas de gas natural con una estimación de 195,24 billones de pies cúbicos, ubicándolo entre los 10 países con reservas de consideración(2). Por si fuera poco, sus fuentes de agua dulce ascienden a los 805.000 millones de metros cúbicos, lo cual destaca en un planeta agobiado por la desertificación. 

Finalmente, Venezuela surge como un actor en la pugna por el control de las tierras raras. De los 32 minerales catalogados como “raros” por su poca concentración en la corteza terrestre, en su territorio se pueden encontrar 27 de ellos. Y lo que es aún más importante: los estudios especializados arrojan la existencia de yacimientos de especial interés comercial(3). Así, para entender lo que está pasando en el Caribe, en la región latinoamericana y el mundo, no podemos dejar de lado las cifras que acabamos de compartir. En función de esto, podemos asegurar que existe una conflagración mundial en desarrollo que posee profundas raíces en el ámbito energético. Sin embargo, hablamos de Venezuela por su petróleo, por sus riquezas y no por su política interna, ni mucho menos por representar una supuesta amenaza a la seguridad del hemisferio occidental. 

La nueva triada

La migración no regulada, el narcotráfico y la delincuencia organizada representan la triada argumentativa moderna en la guerra cognitiva, en sustitución a la combinación de lucha contra el terrorismo, la defensa de los derechos humanos (DDHH) y la defensa de la libertad de expresión, empleadas en Afganistán, Irak, Libia y Siria para justificar la injerencia y la vulneración a la soberanía de estas naciones. El Gobierno de EE.UU., no oculta sus intenciones sobre Venezuela: basta hacer un ejercicio de memoria sobre las declaraciones hechas por dos de los exponentes más representativos de la Casa Blanca y el Pentágono, mucho antes de la versión remasterizada de la presunta lucha contra el narcotráfico: 

Impulsados por la necesidad de aferrarse al pasado, frente a un mundo que comienza a dar pasos acelerados hacia un modelo de gobernanza y cooperación internacional diferente y multipolar, EE.UU. cree haber encontrado una tablilla de flotación en las riquezas que por derecho de nacimiento pertenecen a las y los venezolanos y a las y los latinoamericanos. ¡Se equivocan! ¡El Caribe, los Andes, el Amazonas, el Tucumán y la Patagonia no se dejarán subyugar con facilidad! Por su parte, y de manera poética, el digno presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresaría la misma idea al afirmar que: “Si el águila dorada ataca al cóndor, despertará el jaguar ancestral americano que son los pueblos de las Américas.”(6)

Breve cronología reciente de la resistencia 

Tras la fatídica muerte del Comandante Presidente Chávez en 2013, Venezuela experimentó la agudización de la disputa por el ejercicio de su soberanía con los “hostiles vecinos del norte”. A su deceso, le sucederían una serie de acontecimientos de tal magnitud que en su conjunto darían forma al actual escenario de tensión en nuestro Mar Caribe: 

Mencionar lo anterior resulta clave para observar cómo las estrategias del imperialismo norteamericano han tratado de desestabilizar al país sudamericano, fomentando golpes de Estado y tratando de estrangular su economía para generar las condiciones políticas que favorezcan su intervencionismo político-económico y la subyugación de los venezolanos.

Un despliegue desproporcionado en el Caribe 

En función de estos acontecimientos, tampoco se pueden desconocer o minimizar las profundas heridas generadas por el bloqueo norteamericano en la sociedad venezolana: se trata de una agresión externa que, confabulada a una quinta columna sumergida en el sistema nervioso de las instituciones y la arquitectura financiera, pretendió quebrar el funcionamiento del Estado bolivariano. Sin lugar a dudas, más de 1.000 sanciones habrían sido suficientes para doblegar a la nación venezolana y propiciar el llamado “cambio de régimen”. Empero, cada uno de los planes, proyectos, actividades conspirativas o desestabilizadoras han carecido de profundidad al enfrentar el rechazo de una colectividad que comienza a apropiarse de conceptos como democracia de las bases, milicia popular y transferencia de competencias. 

Pero el imperialismo se ve obligado a tomar una postura de control geopolítico ante una región que decidió explorar el diseño de innovadores modelos de desarrollo basados en valores propios y comunitarios: cooperación, integración, bien común, justicia social, respeto a la naturaleza y a la vida. Así, ante un mensaje tan poderoso como lo es la fuerza de la cooperación armoniosa apalancada en la raíz originaria y cultural que nos hermana a los venezolanos, el imperialismo realiza el despliegue militar más amenazante en la región desde la crisis de los misiles en 1962. Destructores, portaaviones, helicópteros, miles de efectivos, drones, lanchas de desembarco rápido y misiles guiados, al momento de escribir estas líneas, apuntan sobre las cabezas de millones de familias venezolanas…, el portaaviones más grande del mundo observa nuestras costas con voraz apetito. Todo este despliegue militar –a la espera de una provocación o de fake news– debe ser evaluado en su conjunto y no desestimar la eufemística aprobación a la CIA para realizar operaciones en territorio bolivariano. 

A la fecha, los ataques ilegales a embarcaciones de bajo calado en el Caribe y el Pacífico colombiano ascienden a más de veinte, cobrando la vida de más de setenta personas, a quienes se les violentó el “debido proceso” –pues se les ha acusado de narcotraficantes–, privándolas del derecho a la defensa, por lo que son víctimas de ejecuciones extrajudiciales. Y es que, tan al margen de la ley son estas acciones que el aliado tradicional de EE.UU., el Reino Unido, tomó la decisión de no compartir más informaciòn de inteligencia, reservándose al asumir previsiones ante una inevitable batalla jurídica internacional.(8) 

Previsiblemente, la tendencia es hacia la agudización del conflicto, pese a algunas declaraciones ambivalentes en las que se niega la intención de intervenir militarmente en Venezuela y hasta la posibilidad de entablar conversaciones con sus autoridades. Ya que, en paralelo, casi de forma simultánea, el Secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, anunciaría el inicio de la operación: “Lanza del sur”, con la intención de “expulsar” a quienes la elite estadounidense cataloga de “narcotraficante”, “terrorista” o cualquier adjetivo calificativo sacado de la chistera. 

Las intenciones de Donald Trump y Marco Rubio, son bien conocidas en los pasillos de la política norteamericana, por lo que voces internas han interpuesto acciones parlamentarias con el objetivo de limitar y finalmente paralizar el despliegue militar. Cabe destacar que, los resultados de la votación han sido sumamente ajustados, lo que evidencia una polarización con relación al tema debido a su alcance, como lo señaló el senador Adam Schiff: “Es realmente un secreto a voces que esto va mucho más allá de un posible cambio de régimen”.(9) La verdad es que ¡Vivimos horas apremiantes! para la unidad latinoamericana y del Caribe. 

El legado militar de Chávez: la defensa integral 

Una de las prioridades del expresidente de Venezuela fue reforzar las capacidades de defensa del país suramericano mediante la pionera instrumentalización del mundo multipolar en el campo militar. El ejercicio de la soberanía apalancada en una visión pluripolar fue el conducto para elevar el apresto operacional de la fuerza armada nacional, mientras que en la misma medida se trabajaba en la conceptualización de una nueva doctrina que cambiara la relación entre cuerpos de seguridad-sociedad y comunidad, y así, traer de vuelta a la cotidianidad el concepto fundador de las repúblicas del sur en el siglo XIX, sintetizado en una frase el escritor y maestro Simón Rodríguez: “Idea y milicia, ¡oh, qué creación!”. 

Así, establecer lo que se conoce como fusión cívico-militar es uno de los principales legados políticos de Chávez, y en su continuidad encontramos la respuesta a uno de los acertijos sobre la fórmula para el sostenimiento de la Revolución Bolivariana. Por ello, el Presidente Maduro, dio continuidad a esta política, al punto de que más de 8 millones de venezolanas y venezolanos, todos mayores de 18 años se encuentran inscritos en los cuerpos combatientes de la Milicia Nacional Bolivariana. Cabe destacar que los milicianos desempeñan diversas funciones a lo largo y ancho de la geografía nacional, en tareas de seguridad integral, entre las que, por su relevancia mencionaré el CLAP o comités locales de abastecimiento. Dicha estructura es responsable, con el acompañamiento de la Milicia y la comunidad organizada, de 7 millones mensuales de bolsas o combos de alimentación, los cuales son distribuidos directamente en las comunidades más necesitadas. ¡Por primera vez Venezuela posee reservas de alimentos que rebasan los 100 días de consumo nacional!

Venezuela no está sola

Tras establecer una relación diáfana y de confianza mutua con la comunidad BRICS, (de forma visionaria), antes de que ella misma (la República Bolivariana) se identificase como tal; la asociación con la Federación de Rusia, la República Popular de China, la República Islámica de Irán y la siempre cooperativa Revolución Cubana, se expresarían sobre la necesidad del incremento de las capacidades de defensa nacional. Esa preocupación y la confianza construida en torno a los miembros de dicha comunidad, se materializó en un esquema de transferencia de tecnologías, conocimiento y equipamiento militar. Así, bajo una doctrina esencialmente defensiva y con la adquisición de baterías misilísticas S-300, Peshora, aviones SUKHOI, misiles antiaéreos personales IGLAS y fusiles AK 47, acompañados por radares de alta tecnología de origen chino, drones y lanchas rápidas de procedencia persa, una ¡Venezuela movilizada no será un hueso fácil de roer!   

Otro dato complementario, pero no menos importante, es que recientemente y como parte de una victoria de la diplomacia venezolana, el Gobierno venezolano y la Federación Rusa, elevaron el estatus de su relación mediante la firma y ratificación por sus parlamentos, del acuerdo de asociación estratégica y cooperación, uno de cuyos principales ejes orbita en torno a la cooperación en materia de seguridad y defensa. 

Así, el repudio de los mandatarios regionales ha sido generalizado. A pesar de las marcadas diferencias en cuanto a las formas de interpretar y conducir la democracia, existe una comprensión a modo de consenso sobre el peligro que reviste para la paz el despliegue del comando sur sobre el Caribe. Las acciones de EE.UU. y sus aliados de la OTAN en Asia Occidental o Medio Oriente, retumba en los oídos y paraliza las retinas de quienes presenciaron la aplicación sistemática de fake news para justificar el asesinato, el bombardeo a civiles, los homicidios premeditados de corresponsales de prensa y otras tantas prácticas que podrían ser catalogadas de ilegales y genocidas ante cualquier tribunal internacional. 

Solo los pronunciamientos de los dirigentes, organizaciones y pueblos de la región bastarían para realizar un estudio diferenciado; sin embargo, me gustaría compartir una breve selección de algunos mensajes que considero meritorios de mención: presidente Miguel Díaz Canel (Cuba): “Urge impedir una agresión militar contra la República Bolivariana de Venezuela”.(10) presidente Gustavo Petro (Colombia): “Los mismos misiles que caen sobre los niños y las niñas de Gaza, hoy caen sobre pobres jóvenes que no son narcos, sino empleados de los narcos o a veces pescadores en las lanchas rápidas”.(11) presidenta Claudia Sheinbaum (México): “Tienen desplegados en aguas internacionales, en el sur (del Caribe), entre Panamá y Sudamérica, es decir, entre Centroamérica y Sudamérica, unos buques. Sobre ello, nuestra opinión siempre va a ser la autodeterminación de los pueblos, no solamente en el caso de México, sino en el caso de todos los países de América Latina y el Caribe”.(12) presidente Lula da Silva (Brasil): “El único conflicto que queremos es uno verbal que no haga daño ni quite vidas, que no derribe puentes, que no destruya ferrocarriles, que no destruya casas y que tampoco haga daño. No necesitamos un contencioso en América Latina”.(13) 

A pesar de este marcado distanciamiento hacia las políticas de Washington, podemos apreciar un comportamiento reservado en cuanto a protestas o movilizaciones en los países del sur en denuncia al despliegue militar yanqui. La diplomacia del papel y los micrófonos, coopta la escena y no da cabida a la diplomacia de los pueblos… Por ello, permítaseme compartir una inquietud amigos lectores, que espero se apodere de ustedes y les quite el sueño igual que a su servidor: ¿Por qué no hay a lo largo de nuestros países un esquema de movilización hacia embajadas de los EE.UU. u oficinas de intereses, en franca denuncia a la situación actual? El momento histórico demanda dinamismo, rapidez y atrevimiento ¡necesitamos acciones y a otra velocidad que marque los ritmos de la integración y cooperación!

Lecciones de gobernanza, en contexto de amenaza

El Gobierno Bolivariano, ha demostrado poseer un conjunto de fortalezas institucionales que han sorprendido a propios y extraños. En un escenario de profundas afectaciones económicas, producida por el bloqueo y por la incertidumbre política generada por el extremismo opositor, respaldado desde el exterior, el Estado ha sabido recomponerse para presentar aprendizajes y buenas prácticas que pudiesen ser objeto de análisis y revisión por especialistas internacionales en gobernanza y democracia. A continuación, me gustaría compartir apreciaciones específicas que vinculan el concepto de “seguridad integral”, frente a las amenazas externas, que con el ejercicio cotidiano de la vida en democracia y el funcionamiento institucional de Venezuela, pudieron contener las estrategias de destrucción de la institucionalidad revolucionaria, y lograron generar el efecto contrario: fortalecerla. 

Reflexiones finales

1. El principal factor disuasivo de Venezuela no radica en la importante cooperación militar prestada por sus aliados internacionales, sino en la amplia movilización de su población en labores de vigilancia y defensa territorial. 1/3 del país pertenece a la milicia. 
2. El país suramericano presenta los indicadores de crecimiento económico sostenido más importantes de la región, con 17 trimestres consecutivos. Teniendo mucho que ver la recuperación del sector petrolero y la diversificación de la economía mediante el diseño de políticas antibloqueo.(15) Hecho que, de llegar a contribuir en los ajustes salariales, (la nación venezolana, antes del bloqueo sostuvo el salario mínimo más elevado en Suramérica y el Caribe.), marcaría el inicio de una nueva era dorada de la Revolución Bolivariana y esto es justamente lo que el imperialismo desea evitar con desesperación. 
3. La dispersión en el accionar de los dirigentes latinoamericanos y del Caribe frente a la amenaza imperialista, y a pesar del positivo pronunciamiento generado por la CELAC, radica en la existencia de planes internos de desestabilización a las democracias más importantes del área, lo que desvía obligatoriamente parte de la mirada al denominado: frente interno. 
4. La manifestación proxy de la generación “Z” mexicana, copiando esquemas de otras latitudes, pone en evidencia a los: “sospechosos habituales”. La estrategia injerencista pareciera resumirse en: “entretener para distraer y luego disponer”. 
5. La “premiación” de María Corina Machado con el Premio Nobel de la Paz, solo ha presentado un primer acto de una escena teatral potencialmente mucho más amplia con miras a incorporar la variable: defensa de los DDHH en la narrativa injerencista, junto a combatir al supuesto Cartel de los Soles, el Tren de Aragua o simplemente cualquier inmigrante con rostro ancestral y ojos profundos al que se cataloga de enemigo interno.
6. La movilización popular representa un disuasivo importante, un antídoto ante el anhelado golpe de estado militar “de corte pinochetista” o legalista, que derive en un cambio de régimen; ya que demuestra que cualquier esquema de gobernanza política que excluya de raíz al chavismo como fuerza política es inverosímil e inaplicable. 
7. El imperialismo en su sed de conquista, despertó de forma inesperada en el interior de los pueblos de Colombia y Venezuela la idea de unidad e integración; el propio presidente del país de los muiscas y los chibchas públicamente ha llamado a la reconstitución de la Gran Colombia.(16) 
8. Nos encontramos a una derrota militar o política del imperialismo para alcanzar el inicio de la comunidad de destino compartida y consigo una sociedad armoniosa; las contradicciones de vida en el norte global alcanzaron un límite. En la elección del Alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani y las denuncias de la congresista Nydia Velásquez sobre el ascenso del totalitarismo en EE.UU., son evidencia de una sociedad que se resiste y con la que hay que contar para salvar a la humanidad nuevamente del ascenso del fascismo.(17) 
9. La reciente advertencia a la navegación aérea sobre Venezuela, amenazaría con la creación de una zona de exclusión, lo que incrementa la presión psicológica y militar de EE.UU. a los mandos bolivarianos. En paralelo Trump habla de “potencial diálogo, zanahoria y garrote”. Entre tanto, las y los venezolanos se preparan para defender la soberanía y la paz de forma irreductible!

Notas

1.- Tecnología venezolana Intesurf® triplicaría la producción de la Faja – Últimas Noticias

2.- Reservas de petróleo crecerán 30% y gas en top 4 global, reveló el presidente Maduro

3.- Tierras raras o coltán: La otra riqueza mineral de Venezuela – RT

4.- El sincericidio de Donald Trump sobre Venezuela: “Estaba a punto de colapsar, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo” – Página12

5.- Laura Richardson reafirma el interés de EE.UU. en los recursos de su «patio trasero» – Rebelion

6.- https://shre.ink/o9tV

7.- Observatorio Venezolano Antibloqueo – Sistema estadístico antibloqueo

8.- Medios: Reino Unido deja de compartir información con EE.UU. – DW – 11/11/2025

9.- Senado de EEUU vota para limitar un posible ataque de Trump a Venezuela – Últimas Noticias

10.- Firma Díaz-Canel declaración de respaldo a la República Bolivariana de Venezuela | Radio Caribe

11.- Petro sobre amenazas de EEUU: Ni los misiles ni una invasión extranjera son legales | HISPANTV

12.- Tras despliegue militar de EE.UU. en el Caribe, México dice que está a favor de la “autodeterminación de los pueblos” | CNN

13.- https://acortar.link/awtGq6

14.- https://acortar.link/7DLm4E

15.- Crecimiento de 17 trimestres marca un hito en el país

16.- Presidente Petro propuso revivir la Gran Colombia – lanacion

17.- Nydia Velázquez, congresista demócrata: “Nos hemos estado preparando por si Trump manda las tropas a Nueva York” | Internacional | EL PAÍS